Славянское единство
Славянское единство. Авторский аналитический проект

авторский аналитический проект

Форум аналитического проекта Александра Абакумова "Славянское единство"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Угорська мова.

Сообщений 1 страница 12 из 12

1

Пане Абакумов, десь я чув чи читав, що нібито власне угро-фінських лексем в угорській мові не багато (чи не кілька сотень), решта - запозичення з слов'янських мов, німецької, латини і т.д., а до угро-фінської групи угорську відніосять буцімто лише через те, що її граматика саме угро-фінська.

Чи це насправді так? Щось не дуже мені віриться, що угро-фінських лексем в угорській мові лише кількасот.

0

2

Где-то так !
     Финно-угризмов несколько тысяч. Примерно столько же -- тюркизмов. Чуть меньше иранизмов и славянизмов. Ещё меньше (но достаточно много) -- германизмов. Латинизмов, в целом, немного.
     У английского языка примерно такая же ситуация. Французизмов больше чем германизмов.
     Наиболее парадоксален в этом плане корейский язык. 85% -- китайской лексики. Но грамматика, всё-таки, алтайская.

             А. В.

0

3

Добрый день Александр Васильевич!
Я, тоже где-то читал, что в венгерском парламенте до средины 19-го века делопроизводство и дискуссии велись на латинском языке. Видимо тогда много латинской лексики и попало в венгерский?

0

4

Но это не очень сильно повлияло на венгерский язык. Сейм -- всё-таки не быт.

               А. В.

0

5

А странно, каким образом китайский язык так сильно повлиял на Корейцев? Разве он проникал в быт? Или огромные массы китайцев когда-то вселялись в Корею?

0

6

Как венгры называют (а главное называли в старину) всех немцев? Не саксами ли?

0

7

1) А странно, каким образом китайский язык так сильно повлиял на Корейцев? Разве он проникал в быт? Или огромные массы китайцев когда-то вселялись в Корею?
    1. Подробностей не знаю, но это (85% словарного фонда корейского языка -- китаизмы) установленный лексикографами факт.

     2) Как венгры называют (а главное называли в старину) всех немцев? Не саксами ли?
     2. Сейчас -- неметек. В позднее Средневековье и в начале Нового Времени -- лобанцы. В среднее Средневековье, кажется, -- саксакми. В Лебедии, в Ателькузе и в момент "Обретения Родины", вероятно, -- фрэнгами.

          А. В.

0

8

Alexy, так и в Британии на французском говорила меньшая часть населения, в основном знать, причем знать пришлая, а французская лексика составляет ныне основной пласт в английском языке!?!

0

9

И в Иране вроде большая часть лексики арабская.

abakumov написал(а):

2. венгры называют всех немцев
Сейчас -- неметек.
В позднее Средневековье и в начале Нового Времени -- лобанцы.
В среднее Средневековье, кажется, -- саксакми.

А от чего происходит слово "лобанцы"?
Почему так часто изменялаось название немцев в Венгерском языке?

0

10

1) А от чего происходит слово "лобанцы"?
    1. Не знаю.

    2) Почему так часто изменялось название немцев в венгерском языке?
    2. Сначала мадьяры черпали свои сведенья о немцах от хазар и протоболгар (фрэнги), затем -- от северо-западных славян (саксы), потом -- от чехов (немцы).
     С "лобанцами" пока не ясно.

            А. В.

0

11

abakumov написал(а):

Наиболее парадоксален в этом плане корейский язык. 85% -- китайской лексики. Но грамматика, всё-таки, алтайская.

Александр Васильевич, как по-вашему, насколько правильно включать в алтайскую семью японский?

0

12

Палео-лингвисты здесь почти единодушны -- алтайская суб-макросемья. Более того !
   Японский язык ближе к корейскому (6 тыс. лет родства) чем к тунгусо-маньчжурским, монгольским и тюркским (с каждой из этих семей -- по 8 тыс. лет родства).
    Естественно, что во всех 4-х случаях :  плюс-минус по паре сотен лет.

           А. В.

0