Александр Васильевич, не могли бы вы определить антропологический тип человека на нижеследующих фото. Волосы: тёмный шатен, глаза карие. Рост: 179. Вес: 65 кг. Так же интересно было бы узнать насчёт этноса. О предках могу сказать, что по мужской линии - запорожские казаки (знаю имена и даты рождений до 1750 года). До революции жили в Полтавской губернии, Кобелякский уезд.
В семье была легенда, что тёмные оттого, что какой-то предок казак взял в жены турчанку. Но я не очень верю в эти сказки. Скорее есть какой-то аланский или черкесский компонент.
Антропологический вопрос.
Сообщений 31 страница 35 из 35
Поделиться312015-05-31 21:14:15
Поделиться322015-05-31 21:59:04
Степные аланы были светловолосы и светлоглазы.
Черкесский (адыгский) компонент в Поднепровье не очень значителен.
Что-то волошское у означенного персонажа есть. Волошская колонизация в 14 -- 16 вв. на территорию нынешней Украины была существенна.
Антропология.
Налицо средиземноморский компонент. Он первый. Но не более 30% (так как всё-таки шатен). Остальные компоненты невозможно выделить.
Разве что горбоносость (хотя и далеко не ярко выраженная)! То ли динарская, то ли андроновская примесь? Скорее последняя, так как горбоносость правильной формы.
Поделиться332015-06-01 04:39:54
Александр Васильевич, большое спасибо за ответ. Очень интересно.
Поделиться342015-10-10 19:46:23
Александр Васильевич, в Италии, в частности в области Венеция может присутствовать монголоидный элемент, принесенный туда кочевниками в I тыс. н.э.? Что-нибудь европеоидное (андроновский элемент, памиро-ферганский или средиземноморский) в очень малом количество могло в древности через последовательные миграции (сначала в степи Китая, а потом дальше на восток) проникнуть в Корею и Японию?
Поделиться352015-10-11 15:38:23
1) Остатки кутургуров, разгромленные в Баварии во 2-й четв. 6 века н. э., -- бежали в Сев. Италию.
2) Андроновский элемент в малом количестве посредством чжурчжене-маньчжуров (через шань-жунов 1-го тысячелетия до н. э., а также -- "пахотных" енисейских кыргызов (переселённых монголами в самом конце 13 века в Южную Маньчжурию)) мог проникнуть в Корею. В Японию же нет. Ну разве что в Новое Время через гейш и "морячков".
Определение же европеоидного компонента у японцев затруднено из-за существенного у них айноидного компонента. Трудно идентифицировать полу-шатенного японца! Какая у него примесь? Айноидная? Или же северо-европеоидная?
Малая же североевропеоидная примесь у корейцев практически никак (в отличие от монголов, маньчжуров и северо-китайцев) не отражается. Не считая, конечно, "новоиспечённых" метисов.