Лучезар,
1) может вы подразумевали Palaeo-Atlantid Race, выделенную Лундманом. Она как раз имеет высокий рост и массивное телосложение, но не темную пигментацию. Лундман писал про нее: "light-mixed in pigmentation". Но потом пользователи на интернет-форумах напутали и стали считать ее темнопигментированной. А вообще, есть версия, что палео-атлантид Лундмана в какой-то степени соответствует брюннской расе Куна. Эти две расы похожи по описаниям (ведь Кун тоже считал, что брюнн имеет недостаточно светлую пигментацию) и по географическому распространению. У обоих авторов эти расы встречаются в малом количестве и поэтому мало заметны.
2) По версии Куна на Британских островах самый высокий рост распространен на севере Англии и севере Шотландии. На севере Англии пигментация является одной из наиболее светлых, а на севере Шотландии от светлой до средней для Британских островов. Наиболее темная она в Уэльсе, Корнуэлле и на юго-западе Ирландии, где наблюдается рост от среднего до низкого для данных островов. Вдобавок, рост популяции зависит не только от генотипа, но и частично от уровня жизни и природных условий.  В горах рост людей может быть немного выше, чем на равнине. А на севере Шотландии как раз горный рельеф. Поэтому, возможно, в древности разные смеси южных и северных европеоидов пробрались на равнины и горы Шотландии, а затем спустя несколько веков микроэволюции, жители гор стали иметь более высокий рост, чем жители равнин, даже в тех случаях когда их генотип совпадал.

Лучезар
Неизвестна достоверность выложенной карты пигментации волос, кто ее составлял. По-крайней мере, по мнению некоторых антропологов пигментация на Британских островах распространена немного иначе. Выложенная карта роста тоже вряд ли является наиболее объективной из существующих. Но и по этим двум видно, что наиболее высокий рост (178 и выше) входит в зону 50-65% светлых волос и чуть-чуть в зону 35-50%. В то время как на данных островах самой светлой зоной является 65%+, а самой темной - 20-35%. Рост 176 чуть-чуть попадает в зону 65%+.

Отредактировано garret (2015-10-11 13:22:11)

По двум картам видно, что в Шотландии пигментация волос и рост слабо коррелируют. А в Англии и Уэльсе наблюдается совпадение - обычно, где волосы темнее, там и рост ниже. В Шотландии в зону 35-50% светлых волос попадает рост от 173 до 178 и выше. А в зону 50-65% светлых волос тоже попадает рост от 173 до 178 и выше. Только в Ирландии есть небольшое совпадение насчет потемнения волос и увеличения роста.

Я бы этот смешанный тип назвал бы субатлантическим. Т. е. смешанный атлантический , но с определённом "сдвигом" в сторону атланто-балтийскийского ствола.

На юге и в центре Польши какая-то чересполосица поздних племён линейно-ленточной керамики (дунайской культуры по Г. Чайльду) и носителей культуры накольчато-ленточной керамики.
   Первые -- доиндоевропейцы, близкие к носителям буго-днестровской к-ры. И те, и другие (вернее их общие предки) пришли из Вост. Средиземноморья в 7-м тысячелении до н. э. Этнические афразийцы -- "двоюродные братья" прасемитов.
   Вторые -- иллиро-пеласги. Возможно -- их какая-то ветвь, не отражённая в исторических документах.
   ----
     На севере Польши -- палеоевропейцы, отдалённо родственные пра-пиктам.

На юге -- ранний этап культуры линейно-ленточной керамики (дунайской культуры). В центре и на севере -- палеоевропейцы.

Да!

Различные атланто-балтийские типы за тысячелетия грацилизировались. Хотя и в разной степени. И с разной скоростью.
Возьмите к примеру голландцев и буров. И те, и другие потомки нидерландцев 16-го века. Буры, однако, сейчас гораздо массивнее голландцев.

Атланто-балтийская ветвь североевропеоидов начала диссимилироваться где-то 25 -- 20 тысяч лет назад на различные типы (нордийский, фельский, пиктоидный, западно-балтийский, "кеннедиевский" и ряд других).
Каждый из них грацилицировался в разном темпе.

Я бы с удовольствием принял бы Вашу версию. Однако надо смотреть в лицо фактам.