Согласен. Тут я не буду спорить ни с тобой, ни з Гусар:
Гусар Владислава Анатольевна. Оценка разнообразия гаплотипов митохондриальной ДНК населения Украины. : Дис ... канд. наук: 03.00.15 - 2008.
5. Расчет частот гаплотипов в выборке пациентов с клинически установленной митохондриальной патологией продемонстрировал наличие евроспецифичних гаплогрупп: H, pre-V, V, J, T, U, I, W и X, суммарная частота которых составила 86.0%. Азиатские гаплогруппы (А и C) выявлены с частотой 4.0%. Показана высокая частота гаплогрупп U5 (14.0%), Т (16.0%) и Х (8.0%) в исследуемой выборке, по сравнению с контрольной, которая, вероятнее всего, обусловлена гипервариабельнистю позиций 16189 и 16294, которые содержатся в основных нуклеотидных мотивах данных гаплогрупп.
6. Подробное филогенетический анализ гаплотипов в популяции украинских продемонстрировал сходство с генофондом европейских популяций.
Наличие общих типов мтДНК с финно-угорскими и германскими популяциями обусловлена существенной ролью процессов ассимиляции и метисации в этногенезе украинцев.wwwdlib.com.ua/otsinka-riznomanittja-haplotypiv-mitokhondrialnoyi-dnk-naselennja-ukrayiny.html
Знову цей ідіот про Гусар белькоче! 
Дурнику, про це ми з тобою вже багато разів розмовляли, зокрема й на цьому сайті. І тут:
Метисация и ассимиляция финоугров украинцами.
І тут:
Генетика деяких народів за даними http://i-gene.ru/
І тут:
Але ти вірний собі - заткнувшися тоді й посидівши якийсь час з засунутим в дупу язиком, ти, наче набридлива шавка, знову й знову починаєш тявкати те, що вже сто разів обговорювалося з незмінним результатом - твоїм "абдєливанієм"! 
Не спорь с Алексеевым.
К ПРОИСХОЖДЕНИЮ ОСНОВНОГО
АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО КОМПОНЕНТА
В ЭТНОГЕНЕЗЕ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН
Современные краниологические серии восточнославянских
народов по тем важным дифференцирующим признакам, о которых
идет речь, больше сближаются с западнославянскими и южнославянски-
ми группами, чем с восточнославянскими,. Это сходство можно проил-
люстрировать данными, содержащимися в табл, 19. Она взята из статьи
61. С. Великановой 'г1964) с добавлением вариаций указателей в совре-
менных восточнославянских сериях. Больше всего это сходство с запад-
нославянскими и южнославянскими группами характерно для русских.
Они даже более высоколицы, чем южные славяне, и сближаются с гер-
манцами. Для белорусов и украинцев это сходство проявляется в вари-
ациях носового профиля,тогда как по орбитному и верхнему лицевому
указателям они все же сближаются с восточнославянскими группами
эпохи средневековья. Полагаю, что такое сходство с западными славя-
нами,можно трактовать как свидетельство в пользу западного и юго-
западного пути проникновения основного антропологического типа в со-
ставе восточнославянских народов на территорию Украины, Белоруссии
и Русской равнины
Отредактировано Бранко (Сегодня 07:12:49)
Скажи це Балановським, ідіоте! А то вони, мабуть не читали Алексеєва і взагалі забули з тобою проконсультуватися, раз пишуть таке:
"...в современном русском населении отчётливы черты так называемых «субстратных» антропологических типов. Основным из них является «финно-угорский субстратный пласт», то есть антропологический тип дославянского населения, говорившего на финно-угорских языках."
...антропология может выделить в составе русского населения и финно-угорский, и балтский, и иные субстратные пласты. Однако, увы, антропология не может обнаружить сам «суперстрат» - тот собственно славянский антропологический тип, который включил в себя все дославянские субстраты...
...вся совокупность данных, рассматриваемых в этой книге, свидетельствует как раз о значительной или даже определяющей роли финно-угорского субстрата в формировании структуры русского генофонда."
Отредактировано Буревiй (2013-07-26 17:30:07)
).
