1) Я не думаю, что "черты и резы" были рунами. Скорее всего, это было какой-то своеобразной формой передачи информации.
     2) Несомненно, что апологеты Рюриковичей (Нестор, Сильвестр и, особенно, "Ладожанин") "препарировали" Древнейшую Русь.  Дира и Аскольда они сделали "рюриковыми мужами", хотя Дир в качестве рус-кагана зафиксирован арабами ещё до сер. 9 в. Русь обьявили варяжсим этносом, хотя и сами в этом "прокололись" (в сообщении о походе Игоря на Византию -- "собравши варягов, полян, русь и печенегов") и т. д.

     А. В.

"Дир в качестве рус-кагана зафиксирован арабами ещё до сер. 9 в."
А в каком именно источнике?

Александр Васильевич, а какое происхождение у азбуки глаголицы? Какими прототипами пользовались Константин с Мефодием при ее разработке?

То есть графических прототипов глаголической системы до деятельности солунских братьев, получается, не было. Что довольно странно: ведь была создана графическая система из 40 знаков, два из которых имеют варианты написания, а еще 4 являются диграфами. И это плод фантазии одного (м.б. двух) человек. Причем азбука видимо задумывалась как определенная система со своим внутренним смыслом: "в" и "д" в ней являются зеркальными отражениями друг друга, так же как и "и" и "с", "л" представляет собой видоизмененную "д", "м" напоминает фигуру человека, "а" крест. И лишь о некоторых буквах можно сказать, что они напоминают греческие.