1) А как динарский и дунайский типы ухитряются сосуществовать в своих крайних формах на столь небольшом расстоянии друг от друга:
причерномор. часть Балкан, Румыния и Галичина - дунайский, а недалеко на Западе ультрадинарские Северные Албанцы и Черногорцы.
Такое впечатление, что жители приадриатической части Балкан расселялись на Север (аж до Прусссии), на Юг, на Запад (через море и в обход его), но никогда в Болгарию и Румынию. А жители Болгарии и Румынии не очень активно продвигались на Запад (а в Динарские горы вообще не попадали!)?
1. Яркий пример расселение носителей лужицкой к-ры. Из карпатского региона и до Балтики. Ну и гальштадтцы -- по всем остальным направлениях. Хотя на территорию Болгарии и юго-вост. Румынии гальштадцы не расселились.

2) Дунайский тип наверное получал иногда подпитку из Малой Азии?
2. Особенно в бояно-трипольскую эпоху. Любопытная деталь. Бояно-трипольцы в сев.-зап. направлении остановились в районе гор Баконь (Центр. Венгрия).

          А. В.

          А. В.

Если глаза зелёные, то это центральноевропейский тип на атланто-балтийской (преимущественно) основе.
     Западно-североевропеоидные типы недостаточно дифференцированы.  Известен нордийский (скандинавский) тип, есть фельский тип, есть какой-то тип северо-востока Британии (назовём его "пиктским").  Остальные же сейчас достаточно кашеобразны. В общем атланто-балтийский компонент неопределённого типа.
     Южноевропеоидный компонент (порядка 20 -- 25%) -- динарский и, в меньшей степени, естественно средиземноморский.

             А. В.

П. Дворского не видел.  Ж.-И. Кусто -- сочетание динарского и средиземноморского типов.  Североевропеоидные типы там, конечно. фигурируют, но они у Кусто генетически подавлены. В общем -- он понтиец.  Сын у него, кстати, светлый шатен.

             А. В.

Пожалуй.

      А. В.

Он может быть волыняком, западно-полищуком, бойком, уроженцем Юго-Западной Беларуси. Впрочем, такой типаж встречается и в Центральном Полесье, и в Подолии, и на Правобережной Украине.

           А. В.

Нi, не знаю.

И те, и другие были тогда (2 -- 2.5 тыс. лет назад) чуть-чуть большими.

              А. В.

Да.

   А. В.

Дюрао Жозе Мануэль Баррозу.
  Сочетание непонятно какого из североевропеоидных со средиземноморским и, в меньшей степени, динарским типами.
    Сильная кроманьонистость.  Т. е. архаичная форма.  Но какой из этих трёх (или от всех трёх !) выше указанных типов эта архаичность -- непонятно.
      Архаичные (кроманьонистые) формы средиземноморского типа сохранились, как известно, лишь на Северо-Западном Кавказе и в Зап. Закавказье.

       Герхард Шрёдер.
   Сочетание непонятно какого из североевропеоидных со средиземноморским.  Тоже с кроманьонистостью.  Последняя вероятно от североевропеоидного типа.

             А. В.

Пожалуй !  У обоих есть (кроме указанных) и альпийский тип.   И от него, наверное, и кроманьонистость у обоих.
      У альпийцев есть варианты как архаичные, так и полу-грацильные.
        Гуанчи, например, кроманьонистые.

              А. В.

Вы правы !
  Кроме того у динарцев более выпуклая (и более неправильной формы) спинка носа.

        А. В.

Кое-что подсказывает древнегреческая вазопись, скульптура и пр. изобразительное искусство.

             А. В.

Что характерно для античной вазописи, то там любопытное отличие в изображении тогдашних греков в сравнении с современными !
       Эллины вазописли более пёстрые в сравнении с нынешними их потомками. Много жгучих брюнетов, но есть и блондины. Современные греки, как известно, преимущественно тёмные шатены и умеренные брюнеты.

            А. В.