Думаю, эта тема будет интересна уважаемым коллегам. Как Вы относитесь к перспективам использования данных точных в реконструировании исторических процессов тех эпох, от которых осталось мало или совсем не осталось письменных источников?
1) Лет 5 назад мне попалась на глаза статья из какого-то журнала микробиологов. Речь там шла об исследованиях ДНК из антропологических материалов прибайкальского неолита. Впоследствии знакомые микробиологи говорили, что такие исследования перспективны. Так как генетический материал может сохраняться в некоторых костях скелета.
2) О радиоуглеродных датировках. Что предпочтительнее: некалиброванные датировки С14 коррелирующие с привычной нам хронологией истории Древнего мира, или калиброванные даты, в корне меняющие привычную нам хронологию и наши взгляды на этно-культурные и социальные процессы древности?