1)   Росы -- не пост-кельты, а пост-скифосарматы (из россомонов, ответвления аорсов).
  1а)   Иранское значение лексемы "русь" восточные славяне уже не знали. Она в этой среде уже полностью трансформировалась в этноним. Так что "Белая Русь" -- нормальна.
  1б)  "Русская" этнонимия в Полоцке стала популяризировалься начиная с Изяслава Владимировича, а не с Рогволода (Рагнвальда).
  2)  1.000 лет назад было украинско-белорусско-великорусское (ранне-киево-русское) лингвистическое единство.  "Особняком" уже были пра-закарпатский (бело-хорватский), ильмено-старо-новгородский и др. местно-племенные восточнославянские (ещё почти не открытые) наречия. Хотя последние могли повлиять на более поздние местные киево-русские вариации фонетически и неиного лексически. Но не грамматически.
  3) У западных балтов таки встречается топонимия с корнем "рус", но это не связано с этнонимо-генезисом Руси.
  4)  Основа сербо-хорватского языка заложилась в районе Воеводины -- Славонии -- Белграда как склавино-антское койне.

      А. В.