Славянское единство
Славянское единство. Авторский аналитический проект

авторский аналитический проект

Форум аналитического проекта Александра Абакумова "Славянское единство"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Романо-фракийцы

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Александр Васильевич, южноевропеоидность молдаван от трипольцев?

Отредактировано Лучезар (2015-04-17 11:26:51)

0

2

Да. От бояно-гумельницо-трипольцев.

0

3

А на каких языках говорили гумельницевцы, боянцы, трипольцы в момент их пришествия на Балканы?

Отредактировано Лучезар (2015-04-18 15:58:00)

0

4

1) Или на этрусском, или на языке родственном этрусскому. Эта группа, в свою очередь, очень вероятно, что родственна северокавказским.
2) Где-то 6.000 лет назад. Через Босфор.

0

5

Какие южноевропеоидные типы были у бояно-трипольцев на Балканах ?

0

6

Лучезар написал(а):

Какие южноевропеоидные типы были у бояно-трипольцев на Балканах ?


Леонид Зализняк считает их арменоидами.

0

7

В трипольских палеоантропологических сериях значителен (помимо переднеазиатского) и средиземноморский компонент. Присутствует также и некоторый динарский элемент.
     В Среднем Поднепровье трипольцы явно физически ассимилировали местных (различных!) североевропеоидов. Палеоантропологи отмечают разницу между молдавскими и средне-днепровскими трипольскими сериями.
     Так что северо-восточнве трипольцы внешне напоминали (скорее всего) современных (среднестатистических, естественно) турок. Своеобразный смешанный южно-понтийский тип.

0

8

Переднеазиатский и средиземноморский тип к каким лингвистическим объединениям был присущь изначально?

Отредактировано Лучезар (2015-04-29 18:42:23)

0

9

Не знаю.

0

10

А почему у украинцев не прослеживается переднеазиатский тип?  Ведь у них немало "трипольской крови".

0

11

Это лишний раз подтверждает преувеличение некоторыми исследователями переднеазиатства трипольцев. Средиземноморства у них, пожалуй, несколько больше. Да и сам трипольский компонент, в целом, у современных украинцев незначителен.

0

12

Какую территорию занимали романо-фракийцы и фракийцы изначально?

0

13

Перво-фракийцы - усатовская к-ра (одна из групп сатемовцев и ассимилированные ими трипольцы). Затем Валахия, Трансильвания (с переменным успехом), Вост. часть Балканского п-ова, Сев.-зап. Малой Азии. Был временный бросок (в теч. 12 - 7 вв.  до н. э.) и в вост. направлении (белозерская к-ра).

Романо-фракийцы.
    1) Романизированное (в 1 - 3 вв.) население Вост. Балкан. Впоследствии (в 6 - 10 вв.) славянизированное.
    2) Значительно романизированные (во 2 - 3 вв.) в Трансильвании даки. Окончательно романизированы в 3 - 4 вв. на Балканском п-ове (после увода туда романо-даков Аврелианом в кон. 3 в.). Предки "пастухов римлян" - волохов-влахов.

0

14

Прародина волохов( влахов) это Трансильвания, Славянская Македония, Косово,Сербия, я правильно вас понял?

Отредактировано Лучезар (2015-04-30 18:01:28)

0

15

Да! Плюс Банат.

0

16

Когда волохи заняли Трансильванию(повторно?) и Валахию ?

Отредактировано Лучезар (2015-04-30 20:48:26)

0

17

При хане Круме.
        Болгария завоевала Трансильванию и Вост. Венгрию. В переселенческом потоке туда возобладали волохи, как более подвижный и непривязанный (как балкано-славяне и "местные" романо-фракийцы!) к земле  элемент.
     Влахи были горными, плоскогорными и (реже) луговыми овцеводами. С конца 3 в. (после ухода из Трансильвании и, естественно, потери собственности на землю!) они осуществляли сменную аренду (у латифундистов, общин, государства) лугов и горных пастбищ.
     После славянской колонизации эта волошская сменно-арендная система, в целом, на Балканском п-ове -- сохранилась.

0

18

А когда волохи приняли христианство?

0

19

Формально в IV - V вв. в рамках Константинопольской патриархии. С сохранением элементов двоеверия. В конце 9 века языком литургии (в рамках Первого Болгарского царства) стал церковно-славянский.

0

20

Почему по вашему романоязычные даки (волохи) смогли воссоздать свое государство только через 1200 лет ? Как известно у их предков фракоязычных даков было государство в 1 в.  до н.э  - 2. в. н. э.

Отредактировано Лучезар (2015-05-02 16:24:47)

0

21

Они были в составе других государств (и племенных союзов).
Сначала Римская Империя. Затем несколько "Склавиний". Потом Византия (и "Склавинии"). Дальше Болгарское ханство (и "Склавинии"). Затем Болгарское царство. Потом Болгарское царство (и Венгрия). Ну и Венгрия (если абстрагироваться от куцо-влахов).

0

22

То есть они были банально слабее своих соседей?

0

23

Даки Буребисты - Децебала были достаточно сильны! Их завоевала сверхмощная тогдашняя сила - Римская Империя.
Балканские же дако-романцы (как и другие романцы макро-региона) были банально слабее вторгающихся на полуостров племён.

0

24

А какое самоназвание было у дако-романцев до 19 века?

0

25

Волохи-влахи - экзоэтноним.
Самоназвание - "римляне" в разных транслитерационных вариациях. Восточные волохи примерно с 15 века - стали себя называть - молдаване.

0

26

А итальянцы когда перестали называть себя римлянами ?

0

27

Постепенно. С 7 и по 10 вв.

0

28

Каково происхождение этнонимов "влахи" и "молдаване"?

0

29

"Молдаване" от реки Молдова. Этот же гидроним ("дикая"), похоже, германского происхождения. По-видимому от визиготов и гепидов.
        От них же (как и от прочих германцев) и "волохи". "Валхс" - по-остроготски, "валах" - по-свевски. В обоих случаях - "чужак".

0

30

То есть этимологически (не в генетически-языковом смысле, а только по названию) "влахи" родственны кельтам уэльсцам и пост-кельтам валлонам?

0