Примерно соответствует. Но что любопытно!
  Мадьяры на сегодняшний день никаких районов (и даже микрорайонов) Исторической Подкарпатской Руси не ассимилировали. Берегово и Виноградово -- венгерские с самого 896 года.
    Волохи кое-какие районы ассимилировали. Словаки же ассимилировали очень много.

Да. Холмщина в начале ХIХ века была преимущественно русинской. Однако, затем часть эрзац-униатов перешла в католичество, а затем и самоидентифицировалась поляками.
Речь в ветке, однако, шла о Закарпатской Руси. Холмщина же -- юго-западная Волынь.

Хорваты в качестве исходной сармато-славянской структуры (где-то в рамках южно-антской пеньковской к-ры) сформировались, вероятно, в 1-й пол. 6 в. где-то на Тясьмине. Хорваты ведь северовосточно-иранский этноним (А. С. Стрижак, О. Н. Трубачёв).
     Хорватское войско участвовало в 626 году в походе аваров на Константинополь. После славяно-аварского конфликта под стенами Царьграда хорватский корпус перешёл на сторону ромеев. Ираклий их (а это были, в основном, мужчины!) разместил (2 группами) в Иллирии и в юго-западной Паннонии. На обеих территориях хорваты-мигранты были лингвистически (но не политически!) ассимилированы местными склавино-антами, носителями соответствующего промежуточного (склавино-антского же) диалекта-койне. Пра-западно-балканославянского! В дальнейшем же на базе этих двух политических образований (далматинцев и посавцев) развились соответственно чакавский и кайкавский языки.
     Оставшиеся в Восточной Европе хорваты функционировали там до 2-й пол. 8 века, когда они под эгидой Хазарского каганата двинулись на запад. Прикарпатье хорваты ассимилировали, образовав там племенное объединение "белых хорватов". В Малой же Польше их авангард и сам ассимилировался (склавинизировался, т. е. -- "моравизировался") лингвистически, но не политически. Это объединение (вокруг Кракова) стало именоваться "Великой Хорватией". Её в 3-й четв. 9 века покорил Святополк Моравский. Соседи же после этого стали именовать оных склавино-постантов -- "чёрными хорватами".
     У Константина Багрянородного в его трудах (сер. 10 века), как известно, были некоторые анахронистические реминисценции. Особенно для тех регионов, из которых поступало очень мало информации. Одним из таких регионов и оказалась бывшая "Великая Хорватия", в годы жизни Порфирогенета бывшая уже десятки лет -- "Чёрной Хорватией".
    Вышло так, что во 2-й половине 8 века "исходные хорваты" полностью покинули Среднее Поднепровье.
    Этноним же "хорват" к 10-му столетию наблюдался как у восточной, так и среди южной под-группы, а также и в составе юго-западной инфра-группы славян.

Замечательно!
Поздравляю всех форумчан с Новым Годом.

Всех форумчан поздравляю с Новым, 2018-м, годом!

Конец VII века -- условная (хотя и довольно-таки популярная!) дата, ориентированная на мифологизированные (насчёт одного из братьев Аспаруха, якобы ушедшего в Камско-Средневолжский регион) "первоистлчники".
    Реальное же завершение именьковской к-ры -- 2-я четв. -- сер. VIII века. Исторический момент, когда (после похода Мервана на Хазарский каганат!) Итильское правительство переселило из Северокавказской степи алан на территорию будущей Слобожанщины, а северокавказских протоболгар -- в означенный выше Средневолжско-Камский регион.

Всё-таки этно-лингвистическая поздняя прародина славян -- мазурско-куявско-поморский регион (ранний и средний этапы поморской археологической к-ры -- VI -- III вв. до н. э.).
    Ранняя же прародина славян -- Среднее Поднепровье (южный вариант среднеднепровской к-ры -- 2-я четв. II тысячелетия до н. э.).
      Если абстрагироваться от разного рода (порой очень крупных) субстратных явлений.
-----
P.S. В Потисье славяне (склавины) стали попадать лишь в сер. V в. н. э. в качестве одного из элементов воинства и обслуги Атиллы. Затем там доминировали гепиды. Потом авары. И лишь во 2-й четв. IX столетия в Закарпатье (и далее по Тисе) проникла часть белых хорватов.

В принципе эта одна большая миграционная волна сер. 16 в. до н. э.
       Из Восточной Европы. Из ареала поздней катакомбной к-ры.
       Под натиском ранних западно-иранцев (носителей ранней же срубной к-ры) и ранних праславян (представителей к-ры многоваликовой керамики).
       Беженцы-катакомбники прошли через Дербентский проход.
    1) "Право-фланговые" из них -- митаннийские марианни, ассимилировавшиеся в хурритской среде к 13 в. до н. э.
    2) Большинство беглых катакомбников расположилось в При-Копетдагье, образовав бишкентскую к-ру 16 -- 13 вв. до н. э., сохранив, при этом, свой индо-арийский язык.
    3) "Лево-фланговые" же арии-посткатакомбники, не останавливаясь, вторглись в долину Инда в посл. четв. 16 в. до н. э., заложив язык-основу Западно-Индо-Арийскую языковой макро-группы, самой отдалённой (семантико-грамматически!) в системе нынешних индо-арийских языков.
    3а) Тогда же начали формироваться самые ранние гимны Ригведы.
    2а) Под натиском ранних юго-восточных иранцев (выдвинувшихся из ареала андроновской к-ры!) "базовые" индо-арии покидают юг Средней Азии и Сев. Афганистан и (по следу "лево-фланговых" ариев!) переселяются в долину Инда и верховья Ганга. Там они разветвляются, положив начало Центральной, Восточной и Северной индо-арийских макро-групп.
      Язык-основа сингало-восточнохиндийской макро-ветви сформируется позднее, к сер. I тысячеления до н. э.
      Как койне ("суржик") ранних восточного и центрального индо-арийских языков-основ.